Форум
Консультации

Здесь рассказывается о том, что такое психологическая помощь, какой она бывает и когда следует обращаться к специалистам.

О проекте «ПсиСтатус»

В этом разделе мы говорим о смысле и назначении проекта.

Контактная информация

Подробнее об авторах проекта. Адреса, телефоны, карта проезда.

Современный психоанализ. Роль гомосексуального катексиса в психоаналитическом лечении

Мы умышленно чересчур схематизировали данную проблему, стоявшую перед неофитом десять лет назад — это позволяет глубже понять теоретические причины его затруднений. В ходе психоаналитического лечения они проявляются в виде одновременного катексиса аналитика многочисленными видами идентификаций, непрерывность и взаимосвязь которых он не может уловить.

В последнее время появились работы, авторы которых попытались заполнить выявленные нами пробелы в теории и построить связную систему. Мы приведем здесь лишь главные выводы этих авторов.

М. Буве в важной серии публикаций впервые показал, что в тех случаях, в которых под влиянием прегенитальной фиксации происходит регрессия объектного отношения на уровень инкорпорирующих агрессивных стремлений, аналитик воспринимается как фаллический всемогущий персонаж и катектирует-ся агрессивностью пациента. В этом случае в объектном отношении проявляются защиты, различные для каждого конкретного синдрома. Разрушение проекций под влиянием аналитической работы приводит к возникновению позитивного гомосексуального отношения, создающего основу для появления первичных консервативных интроекций, необходимых для создания прогрессивных идентификаций. Позитивное гомосексуальное отношение явно ассимилируется в позитивный перенос.

Ф. Паш, оригинально трактуя фрейдовскую концепцию (к которой мы вернемся позже), указывает, что нормальное развитие пациента, испытывающего тревогу в результате декатексиса отношения, заключается в повторном катек-сисе его либидо в направлении Эго-идеала. Этот процесс ipso facto представляет собой гомосексуальное отношение.
В свою очередь Б. Грунбергер особенно настаивает на том, что интеграция эдипова конфликта невозможна без поддержки агрессивной энергии, освобожденной от прегенитальных фиксаций. Потребность в этой агрессивной энергии бессознательно воспринимается как желание охватить анусом пенис аналитика. Связанные с этим желанием фантазии подвергаются вытеснению, и лишь после их интеграции больной откровенно говорит о своем эдиповом конфликте. С другой стороны, Грунбергер неоднократно настаивает на динамическом значении, которое имеет для лечения потребность в нарциссическом слиянии; правда, он не уточняет, относятся ли все эти процессы к гомосексуальности или нет.

Таким образом, создается впечатление, что эта позиция близка позиции Буве, который, как мы видели, показал важность всемогущего фаллического персонажа, перенесенного на аналитика.

В том же ключе написана и наша работа, в которой мы пытались показать, что субъект переживает эволюцию моторного акта в интеллектуализацию как глубокую модификацию его примитивного объектного отношения.

Сначала в фантазии ребенка его примитивное садистское моторное влечение смещается под влиянием объекта на другой объект. Затем под реальным или воображаемым тормозящим давлением объекта, этот другой объект интернализируется в качестве наблюдателя, и пациент воспринимает себя в качестве действующего лица. Прежнее объектное отношение становится внутренним объектом благодаря определенной идентификации с объектом-наблюдателем.

Если эта идентификация возникает на основе присвоения качества, свойства объекта, то она также является и продуктом проникающей активности объекта, навязавшего это смещение. Интеллектуализация появляется после серии механизмов того же порядка, и в результате происходит идентификация пациента с оценкой (реальной или воображаемой) объектом результатов деятельности его фантазий. При этом также имеет место присвоение качества и разрушение объекта, вынудившего смещение.

Мы сделали упор на развертывании этого процесса в анальной стадии и показали интенсивность повторного переживания этого типа взаимоотношений в ходе психоаналитического лечения, поскольку аналитик наблюдает за поведением и фантазиями пациента и дает соответствующие интерпретации. Таким образом, пациент интенсивно переживает все конфликты, сконцентрированные на его желании захватить что-то у аналитика и на желании насильственного ввода аналитиком этого «что-то» в него. В результате появляется гомосексуальное влечение, тесно связанное с желанием пациента овладеть пенисом аналитика.
 
П. Люке показал, что в ходе психоаналитической работы фрустрация влечений в значительной степени компенсируется удовлетворением глубоких прегенитальных желаний. Постоянная ссылка на работы М. Буве свидетельствует о его приверженности идее, заключающейся в том, что эти движения появляются при переносе в форме конфликтов, влияющих на гомосексуальное влечение.

Необходимо также упомянуть о сильном влиянии на эти работы доктрины С. Нахта. Его настойчивость в поиске доказательств решающего значения человеческих качеств аналитика для судьбы психоаналитического лечения вызвала желание исследовать природу контакта между пациентом и аналитиком и уточнить вызванные им движения влечений.

Таким образом, некоторые авторы попытались заполнить теоретические пробелы в проблеме гомосексуальности при переносе в том виде, в каком она находилась десять лет назад. При этом все они проявляли интерес к понятию приближения и к желанию приближения всемогущего фаллического персонажа. Но в чем же тогда выражаются клинические проявления лежащего в основе этого процесса гомосексуального катексиса?

Хотите разместить эту статью на своем сайте?

Страницы: 1 2 3 4 5

Подписка на рассылку

Статьи по психологии

Пациентам:

О нас

Особенностью нашего подхода и нашей идеологией является ориентация на реальную помощь человеку. Мы хотим помогать клиенту (пациенту) а не просто "консультировать", "проводить психоанализ" или "заниматься психотерапией".

Как известно, каждый специалист имеет за плечами потенциал профессиональных знаний, навыков и умений, в которые он верит сам и предлагает поверить своему клиенту. Иногда, к сожалению, этот потенциал становится для клиента "прокрустовым ложем" в котором он чувствует себя, со всеми своими особенностями и симптомами, не уместным, не понятым, не нужным. Клиент,  даже, может почувствовать себя лишним на приеме у специалиста, который слишком увлечен собой и своими представлениями. Оказывать психологическую помощь или предлагать "психологические услуги" - это совсем разные вещи >>>

Карта форума

Страницы: 1 2 3

Москва, Неглинная ул., 29/14 стр. 3

Тел.: +7 (925) 517-96-97

Написать письмо

2006—2018 © PsyStatus.ru

Использование материалов сайта | Сотрудничество и реклама на сайте | Библиотека | Форум

Rambler's Top100