Около года страдаю постоянным шумом в голове. До этого бывал шум, но несильный и быстро проходил. Сильный шум возник внезапно разной интенсивности и характера, от слабого до сильного, от шипения до треска и стрекотания. Неврологи поставили диагноз - ишемия мозга, энцефалопатия, но ни головокружений, ни головных болей нет.

За год лечился в неврологиях трижды, все без толку. Через три месяца развилась бессонница, депрессия невроз. Обратился к психиатру, дважды лежал в психиатрических стационарах, шум снижался, но полностью не проходил. Психиатры тоже считают что шум сосудистый (или смешанный), так как от антипсихотиков и антидепрессантов он быстро не прошел, ну и типа потому что я адекватный (хотя большинство пациентов в психбольнице адекватные). Довольно странно, когда сосуды шумят как циркулярная пила, или как бормашина.

Если у кого то был такой психогенный шум, сколько времени лечились, долго?

Это неврологи, далее - Вы пишите о психиатрах, но ни слова о том, обращались ли Вы за помощью к психотерапевту или практическому психологу относительно психической диагностики своего состояния? Тем более, что, как сами же и утверждаете далее - были "в адеквате".

Это Ваше "типа", что означает на самом деле? Допустим, аналог слова "типа" в малороссийском наречии означает не что иное, как "дёргает", "раздражает". Что оно значит у Вас - тёмный лес: или Вы настолько были раздражены или задёрганы своей "адекватностью", или же это официально диагностированное у Вас психическое состояние, но тогда нам важно здесь представлять какие психодиагностические методики для этого применялись. А если психодиагностическое обследование Вы не проходили, или оно Вам не назначалось, то к чему тогда огород городить и наводить тень на плетень?!

Во всяком случае, прежде чем донимать читателя своим запросом, думаю, что этот момент, равно и как прочие Ваши утверждения с поставленным Вам врачом-психиатром (по крайней мере, оставляя за скобками область неврологии) диагнозом требовал бы прояснения и конкретного приведения фактов. Домыслы для такого случая, как Ваш - увы, остаются областью фантазии, а потому, чтоб получить адекватный ответ - в качестве аргумента никак не годятся.

Прошло достаточно времени, чтобы можно было получить, если не адекватный ответ по моему запросу, то хотя бы какой-то отклик, попытку вступления то ли в диалог, то ли отстаивания своего прозвучавшего здесь мнения. Ответа нет. Никакого, в принципе ...

Думаю, что подобным образом зарождаются т.н. фейковые (ложной направленности) новости, с одной целью: отвлечь потребителя (и даже отдельных социальных групп населения) от подлинного содержания происходящего в реальности, внедрить в его сознание мысль, которая могла бы, выражаясь психологическим языком, невротизировать личность, способствовала бы нагнетанию дополнительных тревоги, страхов и напряжённости (речь может идти и о сознании общественном, иначе говоря - о манипулировании общественным сознанием). Если подобные новости создаются намеренно и глубоко продуманно, транслируются и ретранслируются (распространяются, циркулируют) затем разными способами и средствами - тогда это становится составляющей информационно-психологической войны, грозным оружием ... деморализации противника. Такая вот аналогия.

Единственно здесь, в нашем случае, допустимая оговорка: нельзя ожидать от людей, подвергнутых самих влиянию той или иной болезни адекватного реагирования, способности критически относиться, как к самим себе, так и к проявлениям окружающего их мира (в т.ч. во взаимодействии, в отношениях с людьми).

Тем не менее, хочу поблагодарить автора за его инициативу, смелость и мужество выразить своё личное мнение и видение ситуации, за готовность поделиться здесь своей болью и переживаниями. От души пожелаю Вам, Николай, скорейшего выздоровления и обретения мира душевного, радости и счастья жить в нашем сложном, и, вместе с тем, столь прекрасном мире!