Системное мышление.
Раз, два, три, четыре, пять... начинаем размышлять!
Раз, два, три, четыре, пять... начинаем размышлять! Но только не торопясь; эту книгу нужно читать либо медленно, либо никак! Прочитана первая строка книги. Интересно, вызывает ли она у читателя хоть какое-то раздумье? Давайте напишем вот так: раз-думье! РАЗ-мышление!
На обложке написано: «Роскошь системного мышления». А вот мы начинаем заниматься раз-мышлением. Мышление и РАЗ¬мышление — это одно и то же или все же нечто разное? Приглашаем вас попытаться ответить на этот вопрос вместе с нами. Во-первых, здесь написаны два слова, пусть очень похожих, но все же РАЗ-НЯЩИХСЯ по написанию. А РАЗ существуют два слова, то это свидетельствует, что существуют и два самостоятельных смысла, обозначенных этими словами. Наверное, так! То есть, РАЗ существуют РАЗличные слова — слова, разные по форме, то РАЗНЯТСЯ и смыслы, РАЗведенные этими словами... Брррр... раз, раз, раз... зараза какая-то!
Неужели, если к простому слову «мышление» добавить всего-то приставку РАЗ-, что-то кардинально изменится в его смысловом содержании? размышление, РАзум — это «РАЗОВАЯ» акция! Но вдруг бывает и РА-зум? Если РА у славян и египтян — бог солнца, то разум-РАсум — это уже сумма солнечных лучей! Сумма РА — это уже почти «Самара»! С ума бы не сойти! Мышление - ОСНОВНОЙ результат познавательной деятельности человека. А если написать чуть иначе — мысление?
Тогда можно почувствовать, что мысление — это процесс получения мыслей, процесс трансформации из чего-то неясного, происходящего в голове, в словесные отпечатки — мысли, собранные слова соединяют, собирают множество случайных мыслей в совокупное целое со-четание, в котором они стянуты в единство, называемое смыслом — (со-мыслом). «Мышь — она и есть мышь — плюгавка, поганка, а мысль — все же белка красивая» (СЛОВАРЬ Даля).
А может быть, мысление есть теоретический процесс отыскания различий в познаваемых смыслах, а мышление есть практическое сравнение вещей по их базово-материальным, сходным частям? Откуда извлекаются смыслы? Где существуют смыслы до того, когда они, обозначенные словами (вербализованные), становятся человеческими мыслями? Или этих смыслов до того вовсе и не существует, и они рождаются только в словах и делах человеческих?
Пожалуй, это не так, ведь смысл законов тяготения существовал и до Ньютона. Ньютон заключил этот смысл в слова. То есть слово есть одно из орудий постижения смысла, который существует как бы сам по себе. Но где? Неужели в едином информационном поле Вселенной, откуда бесформенные смыслы извлекаются и при помощи слов приобретают формы — обозначаются? Обозначить = подвести под знак или обозначить словом. Но звук слова, присвоенный материальному знаку, — это уже иная форма, это — ИНОФОРМА реальности.