Психология развития человека.
Дорабатывайте свои позиции по спорному вопросу
Самая очевидная трудность — каким образом учесть требования по тому или иному предмету и каким образом оценить результативность студента. Кто будет преподавать этот предмет? Где? (В аудиторий? В редакции газеты?) Сможет ли выход на работу два или три раза в неделю обеспечить выпуск газеты? Как преподаватель будет оценивать результат? Должен ли редактор соответствовать стандартам, отличным от стандартов репортера или верстальщика? Если да, то как секретарь колледжа укажет в зачетной книжке каждого студента, каким стандартам тот соответствовал? Эти и другие вопросы должны быть поставлены, и на них должны быть получены удовлетворительные ответы.
3. Какие доводы могут привести другие люди против этого решения? Какие исправления можете вы внести, чтобы преодолеть их противодействие? Тут вы должны рассмотреть такие доводы, как несоответствие этого нового предмета ни одному учебному плану, существующему в вузе (если в вузе не преподается журналистика), отсутствие журналистского опыта у вузовских преподавателей и возможную перегруженность преподавателей, к которой может привести ваше решение.
4. Кого конкретно нужно убедить в достоинствах вашего решения? Какого вида презентация, вероятнее всего, убедит их? Вам, безусловно, придется убеждать администрацию колледжа и преподавателей, особенно преподавателей той кафедры, на которой вы предлагаете преподавать этот предмет.
ДОРАБАТЫВАЙТЕ СВОИ ПОЗИЦИИ ПО СПОРНОМУ ВОПРОСУ
Мы отмечали ранее, что хотя оба понятия — проблема и спорный вопрос — касаются неприятных ситуаций, которые бросают вызов нашей изобретательности, спорный вопрос также обычно разделяет людей на противоборствующие лагери, каждый из которых уверен в своей правоте и в заблуждении другого. Мы отмечали также, что в то время как цель решения проблемы — найти самый лучший образ действий, цель разрешения спорного вопроса — найти наиболее обоснованное убеждение, и что поэтому мы формулируем проблемы и спорные вопросы по-разному и создаем для них идеи разного вида. Теперь мы рассмотрим еще одно различие. Ваш подход к доработке своих позиций по спорным вопросам состоит в решении не того, работает эта идея или нет, а того, проходит ли она тест на логику или нет. Таким образом, вы обязаны выполнить следующие шаги:
1. Предложить свою аргументацию. То есть сформулировать убеждение, которое, как вы решили, является наиболее обоснованным по данному спорному вопросу, и предложить доводы, почему вы так решили.
2. Проверить свои факты на соответствие, полноту и надежность.
3. Проверить свою аргументацию на недостатки в предъявлении доводов — например, ошибки узкой перспективы, путаницы или небрежности.
дистанционное образование
Лучшие преподаватели. Наш сервис объединяет лучших преподавателей в своей сфере.
Надувные лодки пвх Адмирал - вот ключ к комфортному пребыванию на воде
Производители лодок продумали также надежность днища. Для этих целей используется более прочная пвх ткань, которая предохраняет днище лодки от стирания и пробоев. Если ваш выбор основан на мощности мотора, то лодки пвх Адмирал отлично подойдут для эксплуатации, так как способны развивать хорошую скорость.