Основы психологии.
Сбои в проспективной памяти
Они нашли, что люди в среднем сообщали им о 15 планах на ближайшую неделю, 25% из которых оставались незавершенными. Большинство из этих «незавершений» скорее стали следствиями пересмотра расписания и появления новых приоритетов, нежели забывания; действительно забытыми оказались лишь 3% планов, которые предполагалось выполнить.
Часто можно услышать, что стресс и чувство тревоги приводят к тому, что мы становимся рассеянными и происходят сбои в проспективной памяти. Ограниченное число имеющихся доказательств подтверждают справедливость этого утверждения. Например, Кокберн и Смит (Cockburn & Smith, 1994) для оценки проспективной памяти просили участников эксперимента реагировать на срабатывание таймера вопросом о том, когда они вновь увидят экспериментатора. Чтобы вероятность забывания была максимальной, исследователи позаботились о том, чтобы между этой инструкцией и срабатыванием таймера прошло довольно много времени.
У очень возбужденных испытуемых было гораздо больше сбоев проспективной памяти, чем у менее возбужденных. Харрис и Мензис (Harris и Menzies, 1999) просили своих испытуемых назвать слова, семантически связанные с шестьюдесятью произнесенными словами, и запомнить их, одновременно выполняя задание на проспективную память (отметить галочкой слова, принадлежащие к категориям «одежда» и «части тела»).
Более возбужденные испытуемые справились с заданием на проспективную память хуже, чем менее возбужденные. Хуже всего обстоят дела с проспективной памятью у людей, страдающих синдромом навязчивых состояний. Многие больные, страдающие этим недугом, настолько не уверены в своей проспективной памяти (и обладают столь преувеличенным чувством личной ответственности), что постоянно проверяют, закрыли ли они входную дверь, выключили ли газ на кухне и т. д.
Несмотря на эти повторяющиеся проверки, люди, страдающие синдромом навязчивых состояний, никогда не уверены в том, что они сделали то, что собирались сделать. Наиболее очевидное объяснение их поведения заключается в общем несовершенстве их памяти, включая и проспективную (Tallis, 1995). Иными словами, постоянные проверки являются следствием ослабления проспективной памяти.
Интересно, что подобное утверждение представляется неправильным или, возможно, оно правильно лишь отчасти. Скорее имеет место обратное: постоянные проверки, к которым прибегают люди, страдающие неврозом навязчивых состояний, приводят к ослаблению проспективной памяти! Как такое возможно?