Основы психологии.
Вербальное затемнение
Найдя свидетеля, вы решаете, нужно ли просить его (или ее) дать словесное описание преступника. Можно предположить, что в дальнейшем это поможет свидетелю опознать преступника. Однако в действительности большинство фактов свидетельствуют о том, что свидетели хуже распознают лица, если до этого составили их словесные портреты! Этот феномен известен как вербальное затемнение.
Впервые вербальное затемнение было описано в: Schooler & Engstler-Schooler, 1990. Участники эксперимента смотрели записанное на видеопленку преступление. После этого одна группа свидетелей подробно описывала наружность преступника, а вторая выполняла задание, не связанное с преступлением. При тестировании результаты участников первой группы оказались хуже. В чем причина вербального затемнения?
Один из ответов заключается в том, что благодаря составлению словесного портрета подозреваемого свидетели более неохотно идентифицируют кого бы то ни было во время процедуры опознания (Clare & Lewandowsky, 2004). Как и прогнозировалось, авторы нашли, что эффект вербального затемнения не проявлялся, когда свидетелей заставляли выбрать кого-то во время процедуры опознания и им не нужно было придерживаться осторожности.
Складывается впечатление, когда на самом деле обладатель знакомого лица ни в чем не виноват.
Блок 14.1. Кросс-расовый эффект Существование кросс-расового эффекта подтверждается многими авторами (см. обзор Shriver, Young, Hugenberg, Bernstein & Lanter, 2008). В большинстве исследований белые испытуемые успешнее распознавали лица белых людей, чем чернокожих, и наоборот. Шривер и соавторы обсуждают две гипотезы существования кросс-расового эффекта.
Первая гипотеза - это гипотеза компетентности: большинство из нас имеют более богатый опыт распознавания лиц людей, принадлежащих к нашей собственной расе, и потому мы более компетентны именно в этом, а не в распознавании лиц людей, принадлежащих к другим расам. Вторая гипотеза - социально-когнитивная: мы тщательнее обрабатываем информацию о лицах тех индивидов, с которыми идентифицируем себя (и которые принадлежат к нашей группе), чем о лицах тех, с кем не идентифицируем себя (и кто находится вне нашей группы).
Результаты большинства исследований не дают четкого ответа на вопрос, с чем именно связано лучшее распознавание лиц, принадлежащих людям собственной расы, - с расовой принадлежностью или с принадлежностью к одной группе.