Основы психологии.
Ситуационно-специфическая амнезия
Амнезия часто сочетается с экстремальными эмоциями, например в преступлениях на почве страсти, причем возможно, что чем более жестокое преступление, тем вероятнее амнезия (Yuille & Cutshall, 1986). Амнезия также более вероятна, когда преступление совершается под воздействием алкоголя, возможно, вследствие эффектов «отключения», ко-торые могут отражать либо неспособность памяти к консолидации, либо проблемы с извлечением из памяти.
Лучше всего в пьяном состоянии вспоминается та информация, которая кодируется в пьяном состоянии (Goodwin, Powell, Bremer, Hoine & Stern, 1969). Известно, что примерно в 33% случаев в течение последующих трех лет память восстанавливается, а в 26% наблюдается лишь частичное восстановление памяти; последнее обстоятельство позволяет предположить, что по крайней мере в этих случаях проблема скорее заключается в извлечении из памяти, нежели в ее консолидации.
Являются ли эти случаи примерами подлинной амнезии или всего лишь свидетельствами симуляции? Шактер (Schacter, 1986) склоняется ко второй точке зрения и считает, что психогенная амнезия часто отражает преднамеренную стратегию. Авторы гораздо более раннего исследования, изучившие 100 подобных случаев в Бродмуре, строго охраняемой психиатрической тюрьме Великобритании, нашли, что примерно 78% из них подлинные, 14 — симуляция и 8% — вызывают сомнения (Hopwood & Snell, 1933).
Но как получены эти выводы и насколько они надежны? Ответить на этот вопрос очень трудно. Однако есть ряд признаков, позволяющих предположить, что амнезия, связанная с насилием, скорее реально существующий факт, нежели симуляция.
Во- первых, она встречается у заключенных, которые по собственной инициативе явились в полицию с повинной и не предприняли никаких попыток избежать ареста.
Во-вторых, законодательство Великобритании и многих других стран не признают амнезию смягчающим обстоятельством, так что она не дает преступнику никаких практических преимуществ.
В-третьих, аналогичный паттерн наблюдается у жертв или у свидетелей жестоких преступлений, которым нет решительно никакого смысла симулировать (Kuehn, 1974). И наконец, в показаниях часто встречаются такие слова: «Я был в таком ужасе, что ничего не могу вспомнить» или «Мне показалось, что я вижу какую-то картину, но потом голова заболела и снова все исчезло» (O’Connell, 1960).