Форум
Консультации

Здесь рассказывается о том, что такое психологическая помощь, какой она бывает и когда следует обращаться к специалистам.

О проекте «ПсиСтатус»

В этом разделе мы говорим о смысле и назначении проекта.

Контактная информация

Подробнее об авторах проекта. Адреса, телефоны, карта проезда.

Современный психоанализ. Заметки по теории агрессии


Этот простой пример ведет к далеко идущим выводам. Агрессия в форме саморазрушения представляет собой серьезную угрозу для выживания индивида, «...она в конце концов приводит к смерти индивида» (1939) '. Здесь Фрейд косвенно намекает на свою теорию влечения к смерти. Огромное количество клинических исследований, опубликованных после 1939 года, служит, казалось бы, доказательством его теории: исследования различных психосоматических состояний подтверждают роль интернализированной агрессии в этиологии болезни.

 
Какое бы важное клиническое значение ни имели гипотезы об интернали-зации агрессии, при создании общей теории трансформации агрессии перед нами стоит препятствие в виде дихотомии саморазрушительной и экстернали-зированной агрессии. Не всякая интернализированная агрессия приводит к разрушению «я», точно так же как не всякая интернализированная либидиноз-ная энергия с неизбежностью приводит к самовлюбленности. Фрейд сравнивал отношение между нарциссизмом и объектной любовью с отношением между саморазрушением и разрушением объекта. Эта аналогия, по-видимому, повлияла на возникновение у него представлений о саморазрушении как о первичной форме агрессии (по аналогии с первичным нарциссизмом). Он, однако, не распространил это сравнение на другие аспекты, имеющие отношение к нашей теме. Фрейд не учел тот факт, что он сформулировал более сложное понятие нарциссизма, составной частью которого была не только «любовь к себе», но и другие катексисы «я». Одним из видов этого катексиса является катексис Эго нейтрализованным либидо. Точно так же мы предполагаем существование нейтрализованной, «лишенной агрессивности» психической энергии, которая не приводит к саморазрушению и обеспечивает Эго и Супер-Эго двигательной энергией. Благодаря этой энергии Эго оказывается в состоянии нормально функционировать. На основе этого предположения мы можем решиться на следующее заявление: если при равновесии между либидо и агрессией происходит смещение в сторону агрессии, подобный переход не всегда отрицательно влияет на эмоциональную устойчивость индивида.


Мы уже говорили о том, что Эго помогает трансформировать агрессию, направляя ее на замещающие объекты посредством сублимации и ограничения. С другой стороны, хорошо известно, что интернализация агрессии является необходимым условием для образования Супер-Эго, а после образования последнего трансформированная агрессия используется Супер-Эго в его взаимоотношениях с Эго. Тем не менее то, что производит впечатление смещения, сублимации и затруднений в осуществлении цели при разрядке либидинозной или агрессивной энергии, на самом деле, если принять в расчет личность во всей ее полноте и ее положение в социальной реальности, представляет собой наиболее важную предпосылку психической интеграции и овладения внешним миром.


Взаимоотношение между агрессией и организацией Эго далеко не исчерпывается всеми этими факторами: у него имеются и другие специфические стороны. Агрессия тесно связана с аппаратом Эго, особенно с мышечным, функция которого, как было показано выше, имеет большее значение для разрядки агрессивного, а не либидинозного напряжения. Поскольку Эго существует как функционирующая организация, отношение между агрессией и скелетной мускулатурой подразумевает особенно близкую связь между Эго и агрессией, так как эта организация обычно управляет движением.


Мускулатура и движение, аппараты разрядки агрессии, играют решающую роль в дифференциации между «я» и внешним окружением и посредством действия способствуют дифференциации самого внешнего окружения. Внешнее окружение в свою очередь требует действия и определяет специфические области его осуществления; подобным образом оно создает возможность для разрядки особых видов агрессии и их индивидуальных модификаций '.
Методы, используемые в действии, развиваются pari passu 2 с аппаратом Эго и общими функциями Эго В случае агрессии средства и результаты имеют большую степень дифференциации, чем в процессах с участием либидо. Разнообразие средств и конечных результатов при агрессии можно считать противовесом разнообразию целей сексуальности.
Эти средства и конечные результаты представляют собой процесс развития, который благодаря использованию инструментов современной технологии способствовал переходу от простого использования тела к расширению его возможностей и к «покорению природы». Нам кажется, что их важность привела Фрейда к мысли о правильности его гипотезы об идентичности влечений Эго и агрессии даже ц то время, когда в его определении структурной организации уже подразумевалось, что контроль над средствами и конечными результатами следует считать важными функциями Эго как системы.


Одним из видов ситуаций, приводящих к разрядке агрессии, является объективная опасность. К моторной разрядке ведут две реакции на эту ситуацию (борьба и бегство), но лишь борьба делает возможной непосредственную разрядку агрессии. Следовательно, при сохранении возможности адекватной агрессивной реакции объективная опасность реже вызывает патологические реакции. В случае усиления пассивности вероятность патологических реакций повышается.
Эти условия можно проиллюстрировать при помощи следующего клинического примера.


Молодой интеллигентный человек еврейской национальности в возрасте немногим более двадцати лет, стремившийся к прохождению анализа из-за своего сознательного интереса к современной психологии, страдал тяжелой формой невроза страха. Приступы страха достигали у него значительной силы. Они были связаны с ситуациями, в которых преобладали бессознательные пассивно-гомосексуальные тенденции. Его опасения были сосредоточены на ситуации своего поражения; излюбленными объектами его наполненных страхом фантазий были при этом его бывшие товарищи по играм нееврейской национальности и друзья по соседству. Анализ проходил в Вене. Когда в марте 1938 года к власти пришел Гитлер, фантазии пациента получили неожиданную поддержку от внешнего мира. Объекты этих фантазий захватили власть, которую он до этого давал им лишь в своем воображении. Однажды он столкнулся с группой молодых нацистов. Завязалась уличная драка. Он был молодым человеком атлетического сложения, тренированным боксером-любителем. Тем не менее его невроз удерживал его от применения силы. В упомянутом конфликте он хорошо проявил себя. Потрясенные его смелостью, мастерской и смелой защитой, нацисты не препятствовали ему уйти невредимым. Поскольку их кодекс поведения еще не был испорчен национал-социалистическим воспитанием, они также воздержались и от последующей мести.


Через некоторое время после этой стычки молодой человек пришел на очередной сеанс. Он описывал, как при встрече с этой группой на узкой улице у него усилился страх. По его собственным словам, он «настроился на действие» (Kris 1944).
В ситуации объективной опасности разрядка агрессивной энергии представляет собой нормальное и физиологически обусловленное явление. Сексуали-зация ситуаций, связанных с объективной опасностью, приводит к патологии (мазохизму). Поскольку мы считаем подобные ситуации прообразом всех опасных ситуаций, это различие в проявлении двух инстинктивных влечений при объективной опасности может иметь далеко идущие последствия для общей теории неврозов (Hartmann 1939).


Агрессивная энергия, которая не получила разрядки в борьбе, может подвергнуться интернализации: она может использоваться в качестве катексиса Супер-Эго и служить источником чувства вины. Интернализация может также привести к нейтрализации агрессивной энергии в Эго и в то же время не нанести ущерба целостности индивида. Если эта энергия интернализируется (в Эго) без нейтрализации, это может привести к частичному саморазрушению2. В будущем очень важно выяснить, какие условия приводят к тем или иным последствиям. В данном случае многое, по-видимому, зависит от реальной ситуации, особенно от серьезности опасности и трансформации агрессивного влечения в прошлой жизни индивида, однако решающую роль при этом играет структура Эго и Супер-Эго. В порядке рабочей гипотезы мы склонны считать, что способность к нейтрализации большого количества агрессии является одним из критериев «силы Эго» или большой способности Эго к интеграции. В свою очередь интернализация агрессивной энергии, которая до этого не была нейтрализована, может быть признаком слабого или даже мазохистского Эго.


Эти различные последствия можно показать на примере одного из видов опасной ситуации — положения побежденного по отношению к победителю. Побежденный может настроиться на ожидание возможности взять реванш над своим победителем. В этом случае следует говорить не об интернализации, а об отсрочке агрессивной реакции. Нейтрализация интернализированной агрессивной энергии может привести к изменению притязаний Супер-Эго: победа или агрессия могут потерять свое значение и в конце концов будет достигнута моральная победа над физическим победителем, или у побежденного может возникнуть чувство вины за свое поражение. Интернализация без нейтрализации вызывает стремление к саморазрушению. Если последнее либидинизиру-ется, то позиция побежденного сводится к приятному для него подчинению или к тому, что называется «рабской психологией» (когда побежденный отказывается от своего Супер-Эго в пользу Супер-Эго своего хозяина). Мы можем тогда говорить о мазохизме Эго по отношению к Супер-Эго и со всей уверенностью предположить, что он возникает в тех случаях, когда в детстве, еще до образования Супер-Эго, преобладала сильная пассивная привязанность к своему отцу, которая стала паттерном взаимоотношений между Эго и Супер-Эго. Если в результате этого образовалось сильное Супер-Эго, то у пациента будет преобладать чувство вины. далее >>>

Хотите разместить эту статью на своем сайте?

Страницы: 1 2 3 4 5

Подписка на рассылку

Статьи по психологии

Пациентам:

О нас

Особенностью нашего подхода и нашей идеологией является ориентация на реальную помощь человеку. Мы хотим помогать клиенту (пациенту) а не просто "консультировать", "проводить психоанализ" или "заниматься психотерапией".

Как известно, каждый специалист имеет за плечами потенциал профессиональных знаний, навыков и умений, в которые он верит сам и предлагает поверить своему клиенту. Иногда, к сожалению, этот потенциал становится для клиента "прокрустовым ложем" в котором он чувствует себя, со всеми своими особенностями и симптомами, не уместным, не понятым, не нужным. Клиент,  даже, может почувствовать себя лишним на приеме у специалиста, который слишком увлечен собой и своими представлениями. Оказывать психологическую помощь или предлагать "психологические услуги" - это совсем разные вещи >>>

Карта форума

Страницы: 1 2 3

Москва, Неглинная ул., 29/14 стр. 3

Тел.: +7 (925) 517-96-97

Написать письмо

2006—2018 © PsyStatus.ru

Использование материалов сайта | Сотрудничество и реклама на сайте | Библиотека | Форум

Rambler's Top100