Современный психоанализ. Заметки по теории агрессии
При обнаружении связи инстинктивного влечения с разрядкой энергии становятся очевидными сходства и различия в торможении либидинозной и агрессивной цели. Торможение либидинозных импульсов в отношении цели может происходить в двух формах: оно может носить временный характер и состоять из вспомогательной и подготовительной стадий реализации импульса, или оно заменяет незаторможенное действие. В первом случае разрядка запаздывает, но в некоторых случаях при этом усиливается удовольствие; во втором случае, когда поведение постоянно сдерживается, наряду с либидиноз-ным застоем появляется замещающее образование или сублимация.
Поскольку Эго и Супер-Эго приводят к изменениям обоих инстинктивных влечений, состояния либидо и агрессии становятся одинаковыми. Правда, при агрессии изменение целей возникает по еще одной очень важной причине: неизмененный агрессивный импульс угрожает существованию объекта, и либи-динозный катексис объекта служит средством защиты этого объекта. Цели агрессии изменяются под влиянием симультанного либидинозного катексиса. Данное изменение можно осуществить двумя способами: под влиянием сосуществования двух катексисов, ведущего к преобладанию либидо над агрессией, или посредством слияния обоих инстинктивных влечений. Мы еще вернем ся к этим двум способам при обсуждении форм амбивалентности. Тот факт, что конечные цели агрессии изменяются либидо чаще, чем конечные цели либидо — агрессией, связан, по-видимому, с генетической важностью объекта любви для выживания индивида.
В заключение нашего обсуждения целесообразно перечислить четыре типа конфликтов, под влиянием которых изменяются цели агрессии: (1) агрессия и либидо могут вступить в конфликт, когда катексис обоих влечений осуществляется на один и тот же объект (конфликт влечений); (2) реакция объекта на попытки завершения агрессивных актов может представлять опасность для индивида (конфликт с реальностью); (3) Эго, уже частично идентифицированное с объектом, может подготовиться к этой опасности, но ему могут помешать завершить агрессивный акт (структурный конфликт с участием Эго); (4) конфликт с моральными ценностями (структурный конфликт с участием Су-пер-Эго).
Характер и последствия этих конфликтов хорошо знакомы нам из клинической практики. Здесь не место говорить об этих конфликтах, о защитных механизмах, применяющихся для снятия угрозы возникновения опасных ситуаций, или о специфическом движении агрессии (интернализации), используемой для образования и функционирования Супер-Эго. Мы ограничимся лишь указанием на возможность того, что одни защитные механизмы более эффективны для переработки либидинозных импульсов, а другие — для переработки агрессивных импульсов, и еще нам хотелось бы упомянуть о том, что Фрейд (1930) считал «возможным определением» вытеснения — о трансформации либидинозных элементов в симптомы, а агрессивных компонентов — в чувство вины.
Теперь мы перечислим четыре процесса, которые изменяют влияние агрессии. Это изменение достигается следующими способами: (1) смещением агрессии на другие объекты; (2) затруднениями в осуществлении целей агрессивных импульсов; (3) сублимацией агрессивной энергии и (4) под влиянием либидо, о котором говорилось выше; одним из видов этого влияния является «слияние». Эти процессы часто являются взаимозависимыми и в клинических наблюдениях их невозможно отделить друг от друга. Хорошо известны и параллельные изменения либидинозных импульсов: они особенно необходимы при агрессии, так как «полная» разрядка агрессивной энергии представляет опасность для объектов, в то время как полная разрядка либидо, какой бы опасной она ни была, не угрожает существованию объекта.
Смещение катексиса является самым простым из этих четырех процессов. Объект, говорил Фрейд, «больше чем что-либо другое изменяется в зависимости от конкретного влечения. Первоначально он не связан с влечением, однако впоследствии последнее присоединяет его к себе лишь из-за его исключительного удобства в качестве источника удовлетворения» (1915). В психоанализе много внимания уделялось роли смещения либидо и его трансформации; смещение же агрессии и ее трансформация исследованы меньше. Из всех обсуждаемых здесь процессов смещение агрессии является единственным процессом, который не всегда ограничивает разрядку самой агрессии: полная разрядка может произойти в том случае, если замещающий объект расположен подходящим образом (особенно если он является неодушевленным). Здесь нужно принимать в расчет как реальность, так и структурную организацию: они определяют случаи, силу и формы агрессивного действия и создают иерархию мотивации.
Проблема «человека в поиске цели» знакома нам не только по клиническим наблюдениям или по повседневной жизни ребенка, но и (как указывал Фрейд) по нашей социальной организации. Можно сказать, что манипулирование массами используется при социальном конфликте для того, чтобы создать для члена группы индивидов образ врага, который тот с готовностью воспримет в качестве цели агрессии, используя, таким образом, социальное напряжение для смещения своего индивидуального напряжения (Freud 1928; Bibring 1941).
Поскольку конечные цели агрессии зачастую являются недостижимыми, изменение агрессии в основном происходит под влиянием остальных перечисленных выше методов. О том, при каких условиях происходит слияние и диффузия агрессии и либидо, известно немного, а затруднения в осуществлении целей агрессии не ставят перед нами новых теоретических проблем. Тем не менее следует вкратце сказать и о сублимации агрессивной энергии.
Здесь мы сталкиваемся с отсутствием у Фрейда определенных данных по этому вопросу (Kardiner 1933; Menninger 1942; Bergler 1945, Lampl-de Groot 1947, Hartmann 1948). Он высказал гипотезу о сублимации либидо, то есть о трансформации либидо в нейтрализованную энергию, которая способствует возникновению прочных объектных отношений и образованию психической структуры. После образования психической структуры эта энергия находится в распоряжении Эго и Супер-Эго. В то же время Фрейд не оставил нам подробного описания нейтрализации агрессивной энергии '.
Мы склонны считать нейтрализованную агрессивную энергию для Эго и Супер-Эго не менее важной, чем нейтрализованную либидинозную энергию. Агрессия опасна, потому что она вовлекает индивида в конфликты, которые трудно или совсем невозможно разрешить по той причине, что они угрожают объекту, от которого зависит человек. Агрессивную энергию в сублимированной форме можно тем не менее интегрировать в структуру Эго и Супер-Эго. Либидо, наоборот, может разряжаться полностью, и поэтому оно теснее связано с объектом.
Теперь нам хотелось бы сделать следующий шаг вперед. Как известно, образование прочного объектного отношения зависит от способности индивида выдерживать фрустрации. Без этой способности невозможно ни возникновение прочного объектного отношения, ни образование объекта любви. Мы добавляем еще одно условие: образование этого прочного объектного отношения зависит также и от сублимации агрессии. Если мы теперь вернемся к понятию слияния инстинктов, то у нас появятся все основания предполагать, что частичная нейтрализация энергии влечения создает благоприятные условия для слияния (остаточного) либидо, и эти условия будут особенно благоприятными для слияния (остаточной) агрессии.
Гипотеза о сублимации агрессивной энергии также проливает свет на одну из центральных проблем фрейдовской теории агрессии — на проблему саморазрушения. Безопасность индивида оказывается под угрозой, если для отвода агрессии от другого объекта он использует в качестве замещающего объекта собственную личность. «Порыв ярости часто является у человека признаком перехода от борьбы с агрессией к саморазрушению, когда он оборачивает свою агрессивность против самого себя: он рвет на себе волосы или бьет кулаками по своему лицу. В основном люди предпочитают обращаться подобным образом с другими» (Freud 1939, 33).