Современный психоанализ. Психотерапевтическая интерпретация в психоанализе
Мутационная интерпретация и аналитик
Несмотря на то, что мутационные интерпретации занимают, таким образом, сравнительно небольшое место в анализе, они, согласно моей гипотезе, являются важнейшим его компонентом с точки зрения глубины своего влияния на психику пациента. В заключение было бы интересно рассмотреть влияние этого столь важного для пациента аспекта анализа на самого аналитика. Миссис Кляйн в беседе со мной высказала предположение, что при интерпретации аналитик должен преодолеть определенную внутреннюю трудность. Я уверен, что это будет особенно верно в отношении мутационных интерпретаций. В качестве доказательства своей гипотезы я могу сослаться на то, что их избегают применять психотерапевты неаналитических школ; многие психоаналитики также сознают, что у них имеются похожие стремления. Это можно объяснить трудностью в определении подходящего момента для интерпретации, однако в ее основе иногда лежит скрытая трудность давать интерпретации на практике, так как у аналитика, по-видимому, существует в данном случае постоянное искушение сделать вместо этого что-нибудь другое. Он может задать вопрос, может подбодрить пациента, дать ему совет, теоретические объяснения или интерпретации, но не мутационные интерпретации, а интерпретации, не связанные с переносом, носящие двусмысленный или неточный характер и лишенные важного качества своевременности.
Кроме того, он может одновременно дать две или более альтернативные интерпретации, или наряду с интерпретацией высказать свой скептицизм по отношению к ней. Все это предполагает, что мутационная интерпретация представляет собой важный шаг для аналитика и пациента, и первый, давая ее, подвергается большой опасности. Это в свою очередь становится понятным, если мы осознаем, что в момент интерпретации аналитик фактически умышленно принимает на себя определенное количество живой, актуальной и непосредственно направленной на него энергии Ид пациента. В этот момент у аналитика возникает необходимость проверки взаимоотношений со своими собственными бессознательными импульсами.
РЕЗЮМЕ
Я закончу данную статью четырьмя основными выводами из предложенной мною гипотезы:
1. Окончательный результат психоаналитической терапии состоит в том,
чтобы возобновить развитие психической организации пациента-невротика, прерванное на инфантильной стадии развития, и довести ее до нормального взрослого состояния.
2. Основное изменение при этом заключается в глубоком качественном
изменении Супер-Эго пациента; все остальные изменения являются ее автоматическим следствием.
3. Подобное изменение Супер-Эго пациента осуществляется посредством
бесконечного числа крошечных шагов, совершаемых при помощи мутационных интерпретаций, которые аналитик дает благодаря своему положению в качестве вспомогательного Супер-Эго и объекта импульсов Ид пациента.
Джеймс Стрэчи, психоаналитик