Современный психоанализ. Психотерапевтическая интерпретация в психоанализе
Не следует думать, что, придавая особое значение интерпретациям переноса, я тем самым считаю, что другие виды интерпретаций не нужны. Совсем наоборот: подавляющее большинство наших интерпретаций не связаны с переносом, хотя нужно сказать, что очень часто, якобы давая интерпретацию, не связанную с переносом, на самом деле имплицитно дают интерпретацию переноса. Для приготовления пирога можно использовать лишь саму смородину, и, хотя было бы правильным сказать, что интерпретации, не связанные с переносом, в большинстве своем не являются мутационными и не приводят к таким важным изменениям, как устойчивое изменение в психике пациента, они имеют не меньшее значение, чем мутационные интерпретации. Если провести аналогию с позиционной войной, согласие с интерпретацией переноса можно сравнить с захватом ключевой позиции, а интерпретацию, не связанную с переносом, — с общим продвижением вперед и укреплением новой линии фронта благодаря захвату ключевой позиции. Тем не менее после того как общее продвижение вперед достигнет определенного рубежа, последует новая контратака, и чтобы возобновить наступление, потребуется захватить новую ключевую позицию. Подобное чередование интерпретаций переноса и интерпретаций, не связанных с переносом, представляет собой нормальное явление в процессе анализа.
Контакт с Эго и реальностью
По-видимому, даже сама возможность успешности изменяющей интерпретации требует, чтобы в аналитической ситуации автором интерпретации и объектом интерпретируемого импульса Ид было одно и то же лицо. Здесь я имею в виду не приведенный выше аргумент — то, что в этом случае пациенту легче отличить объект своей фантазии от реального объекта, — а более важную вещь. Первоначальное Супер-Эго пациента, как я говорил, представляет собой продукт интроекции его архаических объектов, искаженных проекцией его инфантильных импульсов Ид. Я также говорил о том, что единственным способом изменения характера его жестокого первоначального Супер-Эго является помощь со стороны «вспомогательного» Супер-Эго, представляющего собой результат интроекции пациентом аналитика в качестве своего объекта. С этой точки зрения аналитический процесс можно считать инфильтрацией ригидного и неспособного к адаптации первоначального Супер-Эго вспомогательным Супер-Эго, которое имеет более тесный контакт с Эго и реальностью.
Эта инфильтрация осуществляется при помощи изменяющих интерпретаций. Она представляет собой повторные интроекции образов аналитика (то есть образов реальной фигуры, а не архаической, искаженной проекции) для содействия постепенным качественным изменениям в первоначальном Супер-Эго. Поскольку цель изменяющих интерпретаций заключается, таким образом, в содействии интроекции аналитика, из этого следует, что объектом импульса Ид, который они интерпретирует, должен быть аналитик. Если это так, то выводы данной статьи требуют некоторых поправок, поскольку в этом случае первым критерием изменяющей интерпретации будет то, что она обязательно должна быть интерпретацией переноса. Тем не менее качество активности импульса по-прежнему сохраняет свою важность, ибо из всех возможных интерпретаций переноса, которые можно дать в какой-то определенный момент, изменяющей будет лишь та интерпретация, которая связана с активным импульсом Ид. С другой стороны, интерпретация импульса Ид повышенной активности, не связанная с переносом, никогда не будет носить изменяющего характера, несмотря на то, что она, несомненно, способна принести временное облегчение благодаря отреагированию или подбадриванию.